まず危惧したことは、ＳＸ-500が納まるかということです。現在のＳＸ-500ＤＥはＷ253ｍｍですが、
私の使っている物はＷ270ｍｍありＳｉｄｅ-ｐｒｅｓｓの仕様の規格外になります。

ＦＡＰＳ様に相談し、何とかなりそうと言うことで購入いたしました。

実際にスタンドが到着して納めてみるとギリギリですね、多分このＳＰの大きさで限界と言う感じです。

【写真左】押し座の一番高い位置でＳＰ中程になります。

【写真中】支柱内側のロックナットを使わないでやっと納まります。

Ｓｉｄｅ-ｐｒｅｓｓは構造上、水平が出しづらいと思いますが、
ロックナットを締めないでも圧力がかかった状態のため微調整が尚更難しくなります。
それと、調整には水平器が欠かせないと感じました。

【写真右】前後の取付け位置は、自重受けがバッフル面にかかるまでＳＰを下げた状態が好みの音でした。

設置後の安定性は高いですね、多少の揺れは大丈夫に思えます。

取り合えず、以前と同じ位置（ＳＰ前面中央で、横壁から65ｃｍ、前壁から110ｃｍ程）聴いてみました。

第一印象は、
「へ〜ぇ、細くならないんだ」　見た目のイメージでスッキリ・クッキリ系の音になるかと思っていました。

スタンド自体の高さの分、ボカールの口元が20ｃｍ程ですが上がった感じです。
聞いた感じではいつもよりボリュームを回した位置でいままでと同じ音量感になります、

付帯音が少なくなったのかも知れません。

それから一週間程聴いてみた感想ですが、まずＳＰの取り付け角度を若干前下げにして音像の高さを下げました。

高音の伸びはあまり変化ございませんが、低音の伸びが良くベース等が沈み込んで気持ち良い音が聞けます。

変な表現ですが「動きの見える」低音ですね。
団子になりやすいベースが弦を弾いた音とその後のうなりが判るようになりました。
パワーを足してくれるタイプでは無いと思うのでＡＶ向きではないように思います。　

低音から高音までフラットな感じでどの帯域にも強調感がありません。

見た目のイメージで低音は量感が減るだろうと思っていましたが、量感は変らないで下へ伸びた感じです。

自分でも比べて気付いたことですが、純正スタンドは中低音域に付帯音と中音域に若干の張りがあったようです。
木製ですが、それなりの癖を持っていたと言うことでしょうか。

質感が低音から高音までよく揃いました。
低い帯域が鈍いと言うかスピードが遅いように感じていましたがかなり改善されました。
特に音の芯が甘くなることも無く滑らかな質感で、元々このＳＰの持っている特長が良く出ていると思います。

音場は結構変化がございました。　
音像の輪郭が立ちボーカルの口元が決まり気持ち良く聞けます。

奥行きについてはセンターボーカルの前後位置は従来と変らずにバックが後ろに下がったように聞こえるため、
全体が下がったように立体感が増します。音場の見通しが良くなったからでしょうか。

上下の広がりはあまり変化はありませんが左右は広がります、狭い部屋ですから音場が部屋の横壁に回り込んで
п形に近くなっていたのですが壁の外側まで広がったように聞こえます。

ＳＰとセンターの間に音場が薄く感じる部分があったのですが、それが無くなりたいへんスムーズに展開します。

それぞれのＳＰの持っている音を素直に出してくれるスタンドと思います。　

下手な腕ですが自作をしておりますので、この音をベースにチューニングしていきたいと考えています。

Ｋ様　ご試聴レポートありがとうございました。
ＨＴＭＬ形式でお書きになって頂いたため、ＨＰへの試聴レポート掲載も非常に楽で助かりました。

横幅サイズが多少大きいことに関しては、もともとが支柱の反りを利用するスタンドであること、
経験的にも片側４ｍｍ程度の反りはまったく問題ないことから大丈夫でしょうとお答えしました。

セッティングは、多少力仕事になったと思いますが、無事取り付けられて何よりです。
音質的にも満足いただけたとのこと。
ＳＸ−５００は、私も欲しかったスピーカーです。
それがＳｉｄｅ−Ｐｒｅｓｓスタンドで新たな魅力を出してこれからも使われるとのことで嬉しいです。
チューニングにより更に楽しめる音を出してくれると思います。
いろいろとお試しになってください。

ＦＡＰＳ　志賀